Εκτιμήσεις επιστημονικής παρουσίας...

Εκτιμήσεις … επιστημονικής αξιοπιστίας… στόχος εφικτός?

Αρκετοί, όταν είμαστε κουρασμένοι ή στην αρχή της καθημερινής μελέτης, «χανόμαστε» για λίγο στις συγκρίσεις, στις αξιολογήσεις στις λίστες αξιόπιστων επιστημονικών περιοδικών κ.ό.κ. Αυτό, νομίζω ότι τελικά λειτουργεί παρακινητικά και ως πρακτική συγκριτικής αξιολόγησης. Περιδιαβάζοντας πρόσφατα σε βιβλιομετρικές σελίδες αξιολόγησης περιοδικών, σε προγράμματα υπολογισμού δεικτών επιστημονικής παρουσίας (π.χ. Publish or Perish etc.) και γενικά σε πηγές και σε υπηρεσίες αξιολόγησης της επιστημονικής παρουσίας …. βρήκα μια ενδιαφέρουσα και ενθαρρυντική θα έλεγα έρευνα με τίτλο “Estimates of the Continuously Publishing Core in the Scientific Workforce” δημοσιευμένη στο PLOS ONE: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0101698

Δεν ξέρω ένα θα καταφέρουμε τελικά να ανήκουμε στο αξιόπιστο 1% της επιστημονικής κοινότητας, αλλά οφείλουμε να προσπαθήσουμε και να ενθαρρύνουμε και άλλους για αυτό το σκοπό. Δεν είναι και τόσο δύσκολος στόχος η συνεχής μας επιστημονική παρουσία {uninterrupted, continuous presence [UCP] in the literature} με τουλάχιστον μια δημοσίευση στο Scopus κάθε χρόνο!

Καλή δουλειά σε όλους για τα επόμενα 16 χρόνια!

Με φιλικούς χαιρετισμούς, Π. Κωσταγιόλας

like0